作为其“法治”推动的一部分,中国正在重新考虑法官的评估方式

据路透社援引中国官方媒体报道,中国正在努力摆脱逮捕和定罪的目标,这些目标以前用于评估中国官员在执法和司法方面的表现

解决“不合理的评估项目”是中国推动展示“法治”(或“法治”)的一部分,正如去年秋季四中全会所揭示的那样

周二,政治法律委员会在北京召开会议,采取了改革的第一步具体步骤

与中国更为普遍的经济改革一样,政府改变行为的主要手段之一就是改变党评估地方业绩的方式

制定逮捕和定罪率的目标可以鼓励当地警察,律师和法官迅速查明案件 - 无论是否服刑

在民事和刑事案件中都是如此

正如Susan Finder在她的博客“最高人民法院监察员”中指出的那样,司法绩效目标过去包括少数未解决的案件 - 实际上,这导致法官在日历年即将结束时拒绝接受案件

去年年底,最高人民法院党委决定取消绩效排名制度,特别强调打击拒绝今年年底提起诉讼的做法

但是,正如Finder所指出的那样,尚不清楚将使用哪些性能指标来取代旧系统

在此之前,绩效指标对中国司法系统的运作施加了人为的限制,并导致个人法律权利被搁置以支持配额的情况

匆忙关闭案件的一个症状是错误的定罪,今年成为人们关注的焦点,因为中国法院在一项近20年的案件中推翻了判决,其中一名少年在仓促审判后被处决

中国媒体将此案视为一个警示故事;新华社的一篇评论坚持认为,“这种延迟的司法不可挽回的成本是不能容忍的,错误的判断表明需要进一步的司法改革

”中国官员同意

最高人民法院院长周强告诉其他法官,最高人民法院将把重点放在“在2015年更有效地预防,恢复和纠正错误定罪”的方法上

周还敦促法官谨慎使用死刑,只在“极少数罪犯的罪行非常严重

”将法官从人为评估目标中移除是司法独立的总体趋势的一部分(当然,在极限范围内 - 党将保持对重要案件的控制)

习主席告诉政法委员会,法官和检察官应“独立履行职责”,不受党的干部的干涉

习近平表示,“各级”党委要为执法机关和司法部门的独立运作“创造良好环境”

然而,与此同时,习近平也强调,法律和司法官员“应该忠于党

”正如我之前所讨论过的,习惯所设想的法院制度已不再适用于个别地方官员的突发奇想

,但仍然起到保护整个党的利益的作用

team
team
team
team
team
team